
Вот что сразу скажу — большинство коллекционеров ошибаются, считая, что главное в старых портсигарах это бренд или год. На деле куда важнее понимать, как именно делалась фурнитура, и почему, скажем, довоенные экземпляры с подвижным шарниром до сих пор лучше сидят в руке, чем 70-е годы.
Когда ко мне приносят старые портсигары на оценку, первое, что смотрю — не клеймо, а следы пайки на внутренней рамке. Если вижу ручную подгонку — уже хорошо. Вот недавно попался австрийский Josef Bittner, circa 1930-х, так там вообще бесшовное соединение, видимо, литьё плюс доводка. Такие вещи даже без клейма уходят за 300 евро.
Частая ошибка новичков — гнаться за идеальной сохранностью. На деле лёгкие царапины на эмали часто подтверждают подлинность. Помню, как разбирали с реставратором один портсигар Fabergé для клиента из ОАЭ — там специально оставили микроповреждения на оборотной стороне, потому что полная полировка убивает патину времени.
Кстати, про патину. Русские дореволюционные старые портсигары с серебром 84 пробы часто имеют характерный сероватый оттенок — это не окисление, а следствие особого сплава с медью. Современные китайские мастерские типа ООО Фошань Шуньдэ Цзиньгун Драгоценности пытаются воспроизвести этот эффект электрохимическим способом, но пока близко не получается — нет того самого временного слоя.
Внутренние пружины — вот что действительно показывает уровень мастера. В европейских портсигарах до 1950-х ставили витые пружины из закалённой бронзы, они до сих пор работают чётко. А в советских уже использовали стальные пластинчатые — отсюда все эти проблемы с заеданием крышки.
Занимательно, что современные производители вроде JG-Jewelry переняли кое-какие старые приёмы — например, трёхточечную систему фиксации крышки. Но делают это на ЧПУ станках, поэтому нет той индивидуальной подгонки. Хотя для массового рынка неплохо.
Кстати, про советские старые портсигары — многие ошибочно ищут клейма на внутренней стороне крышки. На самом деле после 1960-х годов клеймо ставили на торце, рядом с шарниром. И да, проба часто стиралась — это норма, а не признак подделки.
Серебро 875 пробы в русских дореволюционных портсигарах — это отдельная тема. Оно мягче современного 925-го, поэтому стенки делали толще. Отсюда такой вес в руке. Сейчас такие технологии почти утрачены, разве что на экспериментальных линиях у Фошань Шуньдэ Цзиньгун пробуют воссоздать тот состав, но пока дорого выходит.
Реже встречаются немецкие старые портсигары из альпаки — сплава меди, никеля и цинка. Их часто путают с серебром, но есть простой тест: провести по невидному участку магнитом — альпака слабо, но притягивается. Такие экземпляры ценятся ниже, но для музейных коллекций важны.
Самое сложное в реставрации — подбор эмалей. Старые мастера использовали свинцовые стекловидные составы, которые при обжиге давали особую глубину цвета. Современные эпоксидные аналоги смотрятся плосковато. Наша команда как-то сотрудничала с технологами из JG-Jewelry по этому вопросу — они смогли приблизиться к старинному рецепту, но себестоимость оказалась неподъёмной для серийного производства.
Сейчас на антикварном рынке наводнение китайских реплик. Не тех, что делают на фабриках вроде ООО Фошань Шуньдэ Цзиньгун Драгоценности для современного рынка (у них своя ниша), а кустарных подделок под старину. Выдают их обычно слишком ровные гравировки лазером и одинаковый зазор по всему периметру крышки.
Настоящие старые портсигары всегда имеют лёгкую асимметрию — это следствие ручной сборки. Например, у меня был портсигар московской артели Сазикова 1890-х годов — так там разница в толщине стенок до 0,3 мм, что совершенно нормально.
Интересный момент: некоторые умельцы сейчас научились искусственно состаривать новые портсигары с помощью химических ванн. Выдают такие подделки пузырьки воздуха в эмали — при старом обжиге их почти не бывает. Кстати, технологи JG-Jewelry как-то показывали мне свои эксперименты по искусственному старению — для учебных целей, конечно. Получается убедительно, но специалист отличит.
Считаю, что через 5-7 лет настоящие старые портсигары в хорошем состоянии станут музейными экспонатами. Уже сейчас сложно найти экземпляры без реставрации. Особенно ценятся довоенные немецкие — у них уникальная система замка с двойным щелчком.
Любопытно, что современные производители начинают возвращаться к некоторым старым технологиям. Вот Фошань Шуньдэ Цзиньгун Драгоценности, например, недавно запустили ограниченную серию с ручной гравировкой — попытка воссоздать дух старых мастерских. Дорого, но для ценителей.
В итоге скажу так: старые портсигары — это не просто аксессуары, а документы эпохи. По ним можно читать историю металлообработки, моду, даже политику — вспомнить те же советские портсигары с космической символикой. И мне кажется, именно этот пласт культуры мы постепенно теряем.